Marina Silva de Verdade \o/

Conheça a Marina

Tem muita informação falsa rolando nas redes.
Em 10 minutos, você pode conhecer os
VERDADEIROS posicionamentos de Marina Silva

Tem gente

falando...

Que Marina é isso, que é aquilo.

Que é à favor ou contra
um monte de coisa.

Mas será que isso é verdade?

Veja os posicionamentos reais de Marina,

de acordo a declarações feitas por ela,
não as versões de quem ouviu por aí.

E por favor,
avise aos desinformados
para não divulgarem mentiras.

"Eu achava a senhora inteligente, até descobrir que é evangélica..."

Já pensou quanto preconceito tem nessa frase?

Existe uma grande diferença entre opinião pessoal e decisões políticas. A atitude democrática é saber separar as coisas.
Marina Silva é evangélica. E tem o direito de ser - Assim como católicos, ateus, espíritas, seguidores de religiões de matriz africana, e todos os demais. Mas antes de tudo é uma defensora da Democracia e do Estado Laico.

Conheça os posicionamentos dela antes de julgá-la. Você vai se surpreender.

E só para constar, a maioria dos eleitores de Marina não são evangélicos. A maioria dos evangélicos votaram  na Dilma na úlitma eleição, veja esse artigo que explica melhor.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/hfiLGU

Marina sobre o Estado Laico

Lembre-se: Estado é Estado, Igreja é Igreja. Um chefe de Estado Laico não deve interferir no que os praticantes de uma religião podem ou não fazer. E vice-versa.

Marina é uma grande defensora do Estado Laico. Confundir pessoas religiosas com fundamentalistas é um erro grave, pois nos restringe a possibilidade do diálogo.

O fundamentalismo religioso é negação do estado laico, do processo democrático e da vontade da sociedade em nome de um poder de inspiração divina. E Marina respeita as decisões tomadas democraticamente.

Veja este vídeo, nas próprias palavras de Marina.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/3fJSpB

Marina sobre o Casamento Gay

As relações entre pessoas do mesmo sexo devem ter os mesmos direitos civis das relações heterossexuais. O Supremo Tribunal Federal já deu a essa união o estatuto de casamento civil.

Independentemente da legislação civil sobre o tema, cada religião é livre para estabelecer suas próprias regras para esse sacramento. Neste caso específico, não se trata de uma questão de Estado.

Perante o estado, o casamento é um direito civil, um compromisso diante da sociedade, e Marina já se posicionou em defesa dos direitos civis iguais seja qual for sua orientação sexual.

Ela é favorável, inclusive, à adoção por parte de casais do mesmo sexo.

Veja este vídeo, nas próprias palavras de Marina.

Veja aqui como os candidatos abordam a questão em seus programas

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/SOO2Ak

Dizem: "Marina é Petista"

Meu amigo, não se engane.

Marina saiu do PT em 2009, exatamente por não concordar com os rumos que o partido estava seguindo, de se afastar da possibilidade de desenvolvimento casado com sustentabilidade.

Veja aqui a carta de desfiliação dela.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/rlx4rv

Dizem: "Marina é Tucana!"

Ahhh, tá de brincadeira né?

A Marina lutou até o último segundo para evitar coligações estaduais com o PSDB, inclusive ela não vai fazer palanque junto ao Alckmin em São Paulo nem com o Beto Richa no Paraná, para deixar isso claro.

Dá uma lida aqui.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/KbxXSK

E sobre a Maconha?

Existe um grande debate
sobre a regulamentação
da produção e consumo
da maconha.

A Marina fala que um plebiscito

é o primeiro passo para avançar

no debate

E sobre o Aborto?

O aborto já é previsto em lei nos casos de anencefalia, risco de vida, para a mãe ou a criança, decorrência de estupro. Uma grande preocupação do programa de governo da coligação são Programas de Saúde da Mulher que envolva a melhoria do sistema de notificação dos números reais de casos de aborto, legais ou ilegais, e que as mulheres nessa situação possam ser atendidas pelo SUS.

"Eu não faria um aborto e não advogo em favor dele,

mas reconheço que existem argumentos relevantes

dos dois lados da discussão e respeito as pessoas

que têm posições diferentes da minha".

Marina Silva

Ajude a espalhar a informação verdadeira.

Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/1qDxHu

Mas plebiscito é bom?

É um caminho para avançar na discussão.
Entre os candidatos, é a proposta mais
comprometida com o debate.
Já se perguntou sobre o posicionamento
dos outros candidatos?

Veja ela falando aqui

Dizem: "Ela defende o Marco Feliciano!"

Dizem: "Ela defende o Marco Feliciano!"

Esse é um dos maiores absurdos.

Marina sempre se posicionou contra a nomeação dele para a comissão de direitos humanos (que foi uma concessão do PT na Câmara dos Deputados).

Marina diz que ele não estava apto para assumir a comissão de direitos humanos porque não tem histórico no tema; não por ser evangélico.

Dizer que é porque ele é evangélico seria reproduzir um preconceito. Um evangélico pode, perfeitamente, defender causas sociais e direitos humanos.

Aliás, em qualquer religião - ou entre ateus - pode haver pessoas que respeitem diferenças e pessoas intolerantes.

Veja aqui tintim por tintim

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/fsa5R1

Dizem: "Mas ela é financiada pelo Itaú!"

Gente, esse buraco é muito mais embaixo.

Ou você critica todo o sistema de financiamento de campanha (que é uma das pautas da Rede Sustentabilidade), ou não.

Só pra fins de comparação, na eleição presidencial de 2010, o Itau doou R$4 milhões para o PT, R$4 milhões para o PSDB, e R$1 milhão pro PV, partido pelo qual Marina saiu candidata à presidência.

Veja (se tiver paciência):
Prestação de contas da Dilma
Prestação de contas de Serra
Prestação de contas da Marina

E pra quem tiver falando sobre a Neca Setúbal, vale a pena ler aqui antes de replicar qualquer mentira.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/lyyhJA

Dizem: "Ela não tem capacidade de gestão e não vai conseguir governar porque não faz alianças"

Marina foi fundadora e vice-coordenadora da CUT, vereadora em Rio Branco, deputada estadual, senadora e ministra do meio ambiente. Em todos os cargos que assumiu deixou marcas de uma gestão inovadora e eficaz. Soube escutar, negociar e fazer alianças com os mais diversos grupos, mas sempre pautadas na ética.

Em toda sua trajetória Marina se cercou de pessoas competentes, comprometidas, reconhecidas nos temas em que atuam.

O tipo de aliança que distribui lotes do Estado para ter tempo de TV e maioria no congresso, com certeza Marina e sua equipe não farão,

Não é por nada não, mas é bem mais experiência que muitos presidentes que já tivemos.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/c6oD2e

Dizem: "O marido de Marina Silva contrabandeava madeira e ficou rico!"

Não. Simplesmente não. Mas leia abaixo pra você saber de onde saiu esse absurdo.
Essa informação caluniosa foi criada pelo Aldo Rebelo durante a discussão do Código Florestal em 2011, pra enfraquecer a imagem da Marina, que vinha naturalmente defendendo o lado dos ambientalistas. Só por uma questão de lógica...
O marido de Marina deixou a direção do GTA (organização acusada) em 1999. A doação de madeira citada na denúncia ocorreu em 2003. Além disso, todo o processo de doação pelo Ibama foi acompanhado pelo Ministério Público Federal no Pará. Marina entrou com representação no Ministério Público Federal.
Depois de analisar os documentos, o procurador-geral da República determinou o arquivamento do caso em 2013.O procurador-geral é taxativo sobre as acusações contra Fabio Vaz de Lima: “Não há um único elemento que confira votos de verossimilhança aos fatos noticiados na imprensa”.

Ajude a espalhar a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/a49CbG

Elites

Ao ser questionada sobre sua proximidade com Guilherme Leal (vice na chapa em 2010) e Neca Setúbal (Coordenadora do Programa de Governo), Marina respondeu:

"Não tenho preconceito contra a condição social de nenhuma pessoa. Quero combater essa visão de apartar o Brasil, de que temos que combater as elites. O Guilherme faz parte da elite, mas os ianomâmis também. A Neca é parte da elite, mas o Chico Mendes também é parte da elite. Essa visão tacanha de ter que combater a elite deve ser combatida. Eu quero governar unindo o Brasil, e não apartando o Brasil. Pessoas honestas e competentes temos em todos os lugares."

Começou uma ingrisia sem tamanho nas redes sociais tentando distorcer o sentido de sua frase. Mas ela está 100% correta.

E·LI·TE
(francês élite)
substantivo feminino
1. O que há de melhor e se valoriza mais (numa sociedade). = ESCOL, FINA FLOR, NATA
2. Minoria social que se considera prestigiosa e que por isso detém algum poder e influência.

"Concordo plenamente" - comentou Ilzamar, viúva de Chico Mendes.

Veja mais aqui e aqui

Espalhe a informação verdadeira. Copie e cole nas suas redes http://goo.gl/LX4YQM

Kit anti-boataria de bolso

·         Aborto - “Eu não faria um aborto e não advogo em favor dele, mas reconheço que existem argumentos relevantes dos dois lados da discussão e respeito as pessoas que têm posições diferentes da minha." veja mais

·         Agronegócio - No Brasil, ainda se faz pecuária extensiva, ainda se faz uma agricultura extensiva. Nós temos que agregar o conhecimento e a base tecnológica, ampliando cada vez mais para ter uma produtividade que crie uma nova narrativa para os nossos produtos.” veja mais

·         Alianças - "(...) deve haver um realinhamento entre PT e PSDB. (...). O PSDB ficou refém do fisiologismo dos democratas. O PT ficou refém do PMDB. (...) Sem um ponto de contato entre esses dois partidos não há como pensar em governabilidade baseada em projetos." (2010)

·         Bolsa Família - "(...) Nós precisamos avançar com o Bolsa Família e passar para o que eu chamo de programa social de terceira geração." veja mais

·         Células Tronco - "(...) Não é necessariamente que se utiliza célula de embrião. Agora, a legislação brasileira possibilita os investimentos para todos os tipos de pesquisa. O Estado é laico. A lei foi aprovada pelo Congresso." veja mais

·         Cotas Raciais - "(...) Eu sou favorável (...). Obviamente que nós não podemos perpetuar no Brasil um sistema que faça com que as pessoas sempre entrem pelo processo da discriminação positiva nas universidades."  (2010) veja mais

·         Criacionismo - "(...) nunca defendi essa tese e nem me considero criacionista. Porque o criacionismo é uma tentativa de explicação como se fosse científica para responder a questão da criação em oposição ao evolucionismo. Apenas acredito em Deus." (2010) veja mais

·         Licenças Ambientais - "(...)Boa parte dos projetos tem estudos de impacto ambiental precários. (...) O que faz com que o processo de licenciamento às vezes demore não é a disposição do agente licenciador em protelar." (2010) veja mais

·         Reforma Agrária - "A luta pela reforma agrária é legítima (...) mas a forma de lutar por ela não pode extrapolar o Estado Democrático de Direito." (2010) veja mais

·         Usinas Nucleares - "(...) Eu tenho uma posição contrária. (...) porque o Brasil não tem essa necessidade" (2010) veja mais

Fonte : http://marinadeverdade.strikingly.com/

Evan de Andrade 212 Senador

A arte acessível para todos

O caderno Magazine conversa com Lara Pozzobon, a produtora de cinema responsável pelo Festival Assim Vivemos e o projeto Teatro Acessível

Dar acesso a pessoas com deficiência se transformou numa constante da carreira da produtora. Ela é uma das responsáveis pelo projeto Teatro Acessível, que chegou a Belo Horizonte, no Teatro Oi Futuro Klauss Vianna, e permitiu que um público diferente pudesse frequentar peças de teatrais sem restrições. Nessa entrevista, ela fala sobre sua trajetória, o projeto de acessibilidade e o futuro.

·         Conte-nos um pouco de onde veio a ideia de desenvolver o projeto de acessibilidade nos espetáculos de teatro.

A ideia surgiu da nossa experiência em produzir o Festival Assim Vivemos, que é um festival internacional de filmes sobre pessoas com deficiência. Foi nesse festival que aparece pela primeira vez e evento cultural o recurso da Audiodescrição no Brasil. Estreamos o festival em 2003, já com todas as acessibilidades, para pessoas surdas e pessoas com deficiência visual. O recurso da Audiodescrição ainda não existia no Brasil, então nós o introduzimos e tivemos a alegria de contar com diversas pessoas cegas na plateia ao longo da semana do festival, e também nos debates, participando totalmente do festival com autonomia.

Depois de alguns anos fazendo esse festival, que é temático, percebemos que a acessibilidade deveria estar em toda e qualquer manifestação artística, cultural e de entretenimento. Começamos a oferecer os serviços de acessibilidade em outros projetos, mas como era difícil convencer as pessoas de que isso era importante, de que a acessibilidade é um direito das pessoas com deficiência, partimos para montar nossos próprios projetos.

Montamos o primeiro portal de entretenimento com acessibilidade, o Blind Tube, onde disponibilizamos filmes brasileiros, curtas-metragens, com um player acessível onde se podia escolher “com Audiodescrição” ou “com Legendas Closed Caption”. Todo o site foi construído visando à acessibilidade também para pessoas com mobilidade reduzida, o que implica em seguir normas internacionais de acessibilidade, que beneficiam a navegação para todas as pessoas.

Depois, oferecemos para a Prefeitura do Rio o projeto de Acessibilidade no Teatro, sugerindo começar pelo Teatro Carlos Gomes, que é municipal, pratica preços populares e tem uma programação bem variada. O acordo com a Prefeitura veio com a parceria com a Petrobras, que patrocinou o projeto durante um ano por meio da Lei Rouanet. Depois de um ano formando uma nova plateia de pessoas com deficiência visual e auditiva, cada vez maior e mais entusiasmada, a Secretaria Municipal de Cultura encampou o projeto e o renovou diretamente, sem buscar patrocínio.

Assim, fomos progredindo nesse projeto exemplar, que rendeu muitos frutos não só na formação da plateia, mas também influenciando outros produtores, gestores públicos e privados a contratarem os serviços de acessibilidade para seus espaços e projetos.

Especificamente no Oi Futuro, tivemos uma peça de teatro infantil patrocinada pela Oi e apresentada no espaço do Flamengo, aqui no Rio de Janeiro, e nela colocamos as acessibilidades. Acredito que vendo o exemplo sendo realizado dentro de casa que a equipe se sensibilizou e priorizou a questão a partir daquele momento.

Vejo que, nesse momento, os gestores que estão atentos às grandes questões internacionais e às demandas da sociedade já compreendem que a acessibilidade é um direito e mais um item indispensável para a construção da cidadania.

·         Essa iniciativa chegou a Belo Horizonte esse ano, como foi a procura desse público específico?

A procura do público é sempre consistente, porque há uma demanda reprimida por cultura e arte com acessibilidade. Assim como rampas e elevadores para as pessoas que usam cadeira-de-rodas, a acessibilidade na comunicação é fundamental em todas as esferas para as pessoas com deficiências sensoriais – visual e auditiva.

·         Com o eminente fechamento do Teatro Klauss Vianna, o projeto se interrompe temporariamente. Como estão as previsões e perspectivas para o futuro dele?

Teremos o trabalho interrompido até que o novo espaço seja inaugurado. Mas acredito que nessa ocasião já estrearemos a acessibilidade junto com a programação regular do novo Oi Futuro.

·         A propósito, vocês planejam levar a acessibilidade a outras cidades? Quais são os planos?

Nossos planos incluem levar projetos como esse para outras cidades, e também capacitar mais pessoas para esse trabalho.

·         Você tem uma carreira como produtora de cinema e a questão do acesso parece ser algo que perpassa seu trabalho.

Sim, foi o primeiro curta-metragem que produzi, chamado “Cão Guia”, que me levou a conhecer o mais antigo festival temático sobre pessoas com deficiência, que é realizado desde 1995 em Munique, Alemanha. O curta foi escrito e dirigido por Gustavo Acioli, meu marido, que também faz a seleção dos filmes do Festival Assim Vivemos junto comigo. O curta tem como personagem principal uma moça cega, mas o filme fala de amor, de um encontro tumultuado entre duas pessoas que se sentem atraídas uma pela outra. O filme foi selecionado para o festival de Munique, e lá conhecemos essa possibilidade de festival temático e assistimos a filmes absolutamente comoventes e impressionantes. 

Trouxemos a ideia do festival e o inscrevemos no edital do CCBB, que abraçou e o patrocinou bienalmente desde então. Apesar de não ter visto a audiodescrição propriamente dita em Munique (lá dois atores faziam apenas a dublagem ao vivo dos filmes, sem descrição da imagem), percebemos que precisaríamos descrever tudo o que aparecia nas imagens dos filmes, nos intervalos dos diálogos, que necessariamente teríamos que dublar. Assim, intuitivamente, começamos. Para preparar o trabalho e fazer a narração ao vivo, convidei a Graciela Pozzobon, atriz que tinha feito o papel da moça cega no curta (com o qual ganhou vários prêmios de melhor atriz em diversos festivais em 1999 e 2000). 

Graciela é minha irmã, eu conhecia bem o trabalho dela como atriz e a capacidade de enfrentar um desafio como esse. Foi mágico! Lembro que nós nos emocionamos muito ao presenciar, pela primeira vez, uma pessoa com deficiência visual debatendo os filmes e criticando muito um dos filmes mostrados, argumentando detalhadamente porque não tinha gostado. Detalhe: aquele era um filme polonês, chamado “Cenas da vida de um homem”, que não tinha diálogos. Então o filme era todo “complementado” pela audiodescrição.

Paralelamente à produção do festival, que seguiu com uma frequência bienal, continuei produzindo filmes, mais três curtas e dois longas, um dos quais está nesse momento em finalização. Produzi também três peças de teatro e várias mostras de cinema. Os outros projetos têm temas variados. O festival nos abriu os olhos para a acessibilidade e desde então pensamos nisso em todos os projetos que realizamos. Assim como a sociedade, os gestores e a imprensa levam um tempo para perceber que é preciso haver uma mobilização massiva para que a acessibilidade se torne universal, nós também levamos um tempo para chegar a essa consciência de que não se pode pensar em um projeto sem prever a acessibilidade em todas as suas manifestações. Cada vez mais, buscamos expandir ao máximo a acessibilidade nos projetos que nos dizem respeito. Há limites de ordem econômica e política, mas devemos empurrá-los para que a oferta de produtos acessíveis seja cada vez maior.

Nosso próximo filme, também escrito e dirigido por Gustavo Acioli, é uma comédia que se passa em Brasília, em um futuro próximo, e as personagens principais são todas mulheres. Dira Paes faz uma Senadora da República e Stella Miranda faz uma ministra. Elas aprontam muito, mas a situação, entre aspas, política, fica mais mirabolante quando suas assessoras começam a bolar seus próprios esquemas. É um filme que vai surpreender, porque tem uma originalidade temática e dramatúrgica que o cinema brasileiro ainda não viu.

·         Mais uma vez, falando em futuro, como estão os planos para o "Assim Vivemos"? E produções de cinema, algo próximo?

O festival deve ter sua sétima edição em 2015, com estreia no CCBB do Rio de Janeiro, seguindo para Brasília e São Paulo, como é a sua tradição. Depois, busco patrocínio para fazer a itinerância dessa edição para outras cidades. Já o levamos para Belo Horizonte em 2010, por meio de patrocínio da Petrobras, e também para Porto Alegre, que o recebeu novamente em 2012. Mas queremos expandir muito mais, porque o festival é um projeto transformador, modifica a vida das pessoas, abre a cabeça, quebra com os preconceitos, que estão enraizados na falta de informação. Temos equipe e capacidade de viajar por todo o Brasil com o festival. Só precisamos de apoios e patrocínio para levar a estrutura toda, sempre com as acessibilidades para todos.

Temos também a intenção de editar os filmes em DVD para que os filmes tenham um alcance maior. Apenas em 2007 conseguimos incluir na produção do festival a edição de um DVD para distribuição gratuita em instituições, graças a uma complementação de patrocínio da Petrobras. Muita gente nos pede os filmes, mas só temos os direitos de exibição no âmbito do festival. Por isso seria muito importante conseguir apoio para editar os DVDs, que seriam destinados em parte para distribuição em instituições, escolas e universidades, e em parte para venda online.

·         Como essa experiência de dar acesso a públicos que ficavam privados de algumas expressões artísticas ajuda na formação de novas plateias? Desde que vocês tomaram essa iniciativa, há uma interlocução com alguma esfera pública ou vocês seguem "sozinhos" nesse projeto?

Essa experiência faz surgir uma plateia que estava alijada da vida cultural no Brasil. São pessoas que representam a sociedade brasileira em sua diversidade, pessoas de todas as classes sociais. O público que vai espontaneamente ao teatro é de pessoas incluídas, que trabalham, pagam seus impostos (e é óbvio, mas não custa repetir), são cidadãos que têm direito a essa autonomia que a acessibilidade permite.

Com a esfera pública, há uma interlocução ainda muito superficial, sempre solicitada, insistida e pressionada por nós. Fazemos de tudo para informar, mostrar os resultados, dar a conhecer a importância da inclusão e dos recursos da acessibilidade, mas ainda é um diálogo muito batalhado. Muitos projetos já poderiam ter sido implementados ou ampliados, mas ficam em compasso de espera enquanto a consciência de sua necessidade não for percebida por poderes públicos e privados.

Fonte :http://www.otempo.com.br/divers%C3%A3o/magazine/a-arte-acess%C3%ADvel-para-todos-1.904244

Maranhão tem o candidato a senador mais jovem do Brasil

“Quem me conhece sabe que não fujo da luta. Vamos fazer uma campanha vibrante, alegre e militante com a força do único recurso que temos que é a juventude. São milhões de eleitores jovens que estão sedentos para votar em candidato a senador que tem a cara deles, e temos certeza que a juventude receberá bem as nossas propostas, a minha, do nosso candidato a presidente e do nosso governador. Pode anotar que serei a grande surpresa destas eleições no estado do Maranhão”

Evan de Andrade 212

Evan de Andrade é candidato a Senador pelo Maranhão pelo Partido Comunista Brasileiro.

Dados de Evan de Andrade

Nome: Evandnilson Conceição de Andrade
Idade: 34 anos (30/09/1979)
Naturalidade: MA - São Luis
Estado Civil: Divorciado(a)
Ocupação: Servidor Público Federal
Escolaridade: Superior incompleto

Candidato a Senador Evan de Andrade 212

Número: 212
Nome para urna: Evan de Andrade
Cargo a que concorre: Senador
Estado: Maranhão
Partido: Partido Comunista Brasileiro
Coligação: PCB
Senadora 1º Suplente: Profºª Aneri 
Senadora 2º Suplente: Idalcy 

Fontes: http://www.eleicoes2014.com.br/evan-de-andrade/ http://robertlobato.com.br/eleicoes-2014-maranhao-tem-o-  candidato-a-senador-mais-jovem-do-brasil/

'' Qual seria sua última oração ? '' - Cartas ao Remetente / Banda Rosa de Saron

Cartas ao Remetente

Há quem amou demais
Há quem chorou demais
E quanto tempo não dão atenção
Ao seu pobre coração

Não se atreve a falar
Não se permite errar
Quem inventou a dor 
Esqueça o ardor
Afinal...

Se Deus te desse só o amanhã pra sentir
O que nunca sentiu, sentiria?
Qual seria sua última oração?

Doeu, deixe curar.
Ficou, deixe passar!
O árduo é trivial, mas a afeição... é etérea!

Se Deus te desse só o amanhã pra sentir
O que nunca sentiu, sentiria?
Qual seria sua última oração?

Mais que uma razão para se viver
Uma verdadeira causa pela qual morrer
Seja o prólogo de quem viveu
A preparar o seu epílogo 
E dito, deu fé

Se Deus te desse só o amanhã pra sentir
O que nunca sentiu, sentiria?
Se de fato fosse mesmo o último adeus
Onde há de estar o seu amor?
E, assim, viva como quem soube que vai morrer
Morra como quem um dia soube viver...

Sistema Eleitoral do Brasil

Geral	Sufrágio universal secreto obrigatório e coligações partidárias momentâneas
Financiamento	Misto (privado: doações de pessoas físicas e jurídicas; público: Fundo Partidário e propaganda política)
Majoritário	Presidentes, senadores, governadores e prefeitos
Proporcional	Deputados federais, deputados estaduais e vereadores
Eleições legislativas	Voto em legenda e nominal em lista aberta
Eleições executivas	Segundo turno, exceto as municipais com menos de 200 mil   eleitores

Sistema eleitoral brasileiro é como chamamos o conjunto de sistemas eleitorais utilizados no Brasil para eleger representantes e governantes. Nosso sistema atual é definido pela Constituição de 1988 e pelo Código Eleitoral (lei 4.737 de 1965), além de ser regulado pelo TSE no que lhe for delegado pela lei. Na própria Constituição já são definidos três sistemas eleitorais distintos, que são detalhados no Código Eleitoral: eleições proporcionais para a Câmara dos Deputados, espelhado nos legislativos das esferas estadual e municipal, eleições majoritárias com um ou dois eleitos para o Senado Federal e eleições majoritárias em dois turnos para presidente e demais chefes do executivo nas outras esferas. A Constituição define ainda no artigo XIV o "sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos", princípio que pauta os três sistemas eleitorais presentes no país.

Sistema Majoritário

O sistema eleitoral majoritário é usado, no Brasil, para eleger o chefe do executivo de todas as esferas (presidente, governador e prefeito), e também para as eleições ao Senado Federal. Nas eleições presidenciais o sistema empregado é de maioria absoluta, onde o eleito precisa obter mais de 50% dos votos válidos, desconsiderados os brancos e nulos, para ser eleito. Para garantir a obtenção dessa maioria num sistema pluripartidário, a eleição se realiza em dois turnos. O primeiro disputado pela totalidade dos candidatos, e o segundo disputado apenas pelos dois candidatos melhores colocados no primeiro pleito. O segundo turno só se realiza caso nenhum candidato atinja a maioria absoluta no primeiro turno da eleição. Este sistema é utilizado também nas eleições para governador e prefeito das cidades com mais de 200.000 eleitores. Caso persistir o empate, é levado em consideração a idade dos candidatos, e o mais velho é eleito.

O Senado Federal é renovado a cada quatro anos nas proporções de um terço numa eleição e dois terços na seguinte. Cada estado elege, por conseguinte, um ou dois senadores a cada quatro anos, ou seja, o cargo de senadores tem uma duração de oito anos. Por este motivo, a eleição para o Senado se dá de forma majoritária dentro de cada estado, para escolher os senadores que representarão aquele estado. Quando apenas um candidato deve ser escolhido, usa-se a maioria relativa dos votos com eleições separadas para cada estado. Neste sistema, conhecido no mundo anglófono como First Past The Post em uma analogia às corridas de cavalo, cada eleitor vota em apenas um candidato e vence a eleição aquele que obtiver o maior número de votos, sem necessidade de segundo turno caso não obtenha maioria absoluta. Este sistema é também usado para eleger prefeitos das cidades com até 200.000 eleitores.

Nas eleições ao Senado onde dois senadores serão eleitos para cada estado, utiliza-se o sistema de escrutínio majoritário plurinominal. Assim, os eleitores votam nos dois nomes de sua preferência e os dois candidatos com maior votação são eleitos. Não há peso ou precedência na ordem dada aos votos, por isso ao se escolher dois candidatos A e B não há diferença entre votar primeiro A e depois B ou primeiro B e depois A.

Críticas

Outra característica do sistema majoritário no Brasil é a formação de chapa: Os candidatos ao cargo de vice-presidente, vice-governador e vice-prefeito, bem como os dois suplentes de cada senador devem registrar a candidatura junto com a candidatura do titular da chapa. Quando o eleitor vota, ele escolhe apenas o titular, sendo que o vice ou suplente é eleito automaticamente. Este sistema, apesar de amplamente empregado para o poder executivo em todo o mundo, é criticado no caso do Senado pois alguns suplentes "usam" a imagem do titular para eventualmente assumir o cargo no lugar dele. É o caso de Joaquim Roriz do Distrito Federal, nas eleições de 2006 foi eleito em 1º turno, mas ao assumir em 2007 renuncia , tendo ficado no cargo apenas 4 meses.Dizem as más línguas que seu suplente Gim Argelo até pagou pela suplência do cargo ,já prevendo algum escândalo que envolvesse Roriz.

Sistema Proporcional

Nas eleições para a Câmara dos Deputados e para os órgãos legislativos estaduais e municipais, a Constituição Federal preconiza o uso de um sistema proporcional. Além disso, na esfera federal, a eleição deve ser realizada, de forma separada, em cada um dos estados e territórios. Candidatos à Câmara só poderão ser votados no estado em que se lançam candidatos, e concorrerão apenas às cadeiras reservadas àquele estado. Além dessas restrições, a Constituição impõe ainda os limites mínimo de 8 e máximo de 70 deputados para cada estado, definidos de forma proporcional à população de cada um.

O Código Eleitoral brasileiro determina que o sistema proporcional utilizado é um sistema de lista aberta, onde os votos são nominais aos candidatos e as listas partidárias são compostas pelos membros mais votados de cada partido. Nesse tipo de sistema, cada partido obtém um número de vagas proporcionais à soma dos votos de todos os seus candidatos, e estas vagas são distribuídas, pela ordem, aos candidatos mais votados daquele partido. O Código Eleitoral permite também a formação de coligação entre partidos para eleições proporcionais como forma de conseguir um maior número de cadeiras, especialmente no caso de partido pequeno que não as obteria sozinho.

Cálculo do número de vagas

O grande problema das eleições proporcionais é o calculo exato das proporções devidas a cada partido. Como o número de votos quase nunca é um múltiplo exato da proporção entre cadeiras e eleitores, um sistema de arredondamento e redistribuição das vagas não preenchidas  precisa ser utilizado. No Brasil utiliza-se um método conhecido como quociente eleitoral para o calculo das proporções e outro conhecido como distribuição das sobras para ocupar as cadeiras não preenchidas pelo quociente eleitoral. Este sistema é a grosso  modo equivalente ao método D'Hondt utilizado em Portugal e diversos países europeus, mas se utiliza uma metodologia diferente para efetuar os cálculos.

O quociente eleitoral é definido como o total de votos válidos dividido pelo número de vagas (este valor é equivalente ao quociente Hare). Cada partido então tem os votos divididos por este quociente e obtém-se assim o quociente partidário. A parte inteira desse quociente corresponde ao número de vagas reservadas àquele partido. As vagas restantes são divididas usando-se o método de distribuição das sobras entre os partidos que houverem atingido o quociente eleitoral. Esta forma de cálculo é equivalente ao método D'Hondt com um cláusula de barreira no valor do quociente eleitoral.

Críticas

Entre os fatores mais criticados no sistema eleitoral proporcional brasileiro está o limite mínimo e máximo para cada estado entre os deputados federais (8 e 70, respectivamente). Esse limite impediria uma verdadeira proporcionalidade do voto, valorando o voto nos estados com menor população, em detrimento dos estados mais populosos. Na eleição de 1998, por exemplo, foram necessários mais de 333.000 votos para eleger um deputado por São Paulo. Já em Roraima, a eleição era possível com apenas 17.000 votos. Haveria, dessa forma, uma violação do princípio "um homem, um voto", ou nos termos da Constituição, um voto não teria "valor igual para todos"^{[carece de fontes]}. Esta crítica entretanto não se aplica diretamente ao sistema proporcional, mas sim aos limites específicos impostos pela Constituição no número de representantes de cada estado.

Outra crítica ao sistema proporcional de lista aberta adotado no Brasil aponta a possibilidade de eleger representantes que obtiveram votação inferior a outros que não se elegeram, podendo até eleger candidatos que não obtiveram votos. Um exemplo disso ocorreu na eleição de 2002, quando o candidato Enéas Carneiro, doPRONA, obteve seis cadeiras para o partido somente com os próprios votos. Os eleitos foram Enéas, com 1.573.112 votos; Amauri Robledo Gasques, com 18.417 votos; Professor Irapuan Teixeira, com 673 votos; Elimar Damasceno, com 484 votos; Ildeu Araújo, com 382 votos e Vanderlei Assis, com 275 votos.

 Fonte:  http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_eleitoral_do_Brasil